Arbete ger inte frihet

Är det här ett skämt är det inte roligt. Är det på riktigt är det ännu värre.

23Kommentarer

Lägg till din

1

Oskar den 10 september, 2010 kl. 15:07

Är det satir? Eller är arbeit macht frei-paralellen en slump eller förfärlig humor från Moderaternas sida?
2

Fredrik Edin den 10 september, 2010 kl. 15:12

Svårt att säga. Jag hoppas det är satir. Men man vet ju aldrig. Den här valrörelsen är hyperverklig.
3

sabina den 10 september, 2010 kl. 15:52

Är moderaterna införstådda med begreppet satir?
4

Fredrik Edin den 10 september, 2010 kl. 16:23

Det läskiga är ju att vi undrar och inte helt kan utesluta att det faktiskt är en riktig (m)dekal
5

Anna den 10 september, 2010 kl. 16:52

‎Det kan mycket väl vara på fullaste allvar:
”Arbete ger självförverkligande och frihet.” http://moderaterna.net/politik/norrtalje/
6

Nemokrati den 10 september, 2010 kl. 18:16

Någon anklagade mig för att gå för långt när jag inledde ett blogginlägg just med anspelning på detta – men det är ju Moderaterna själv som använder den här historiskt belastade formuleringen.

De kan knappast vara omedvetna om vilka associationer det omedelbart ger.

Kanske menar de att om man direktöversätter de nazistiska slagorden till svenska är det ingen som märker var de kommer ifrån? Det Nya Arbetarpartiet är ju också något som varje demokratiskt sinnad organisation skulle passa sig för att beteckna sig som med tanke på vad Hitlers parti hade för partibeteckning – Nationalsocialistische Deutsche Arbeitarpartei.
Får man sen ”Sverigedemokraterna” som stödparti i riksdagen så blir ju analogin i det närmaste total.

Se gärna http://komigenuva.wordpress.com/2010/09/05/alliansens-socialbidragslinje-och-massarbetsloshetslinje/

Se även blogginlägg De högersociala spökerierna http://komigenuva.wordpress.com/2009/02/28/de-hogersociala-spokerierna/
7

Jessica den 10 september, 2010 kl. 18:34

Moderata riksdagspolitikern Margareta Cederfelt reder ut det hela: http://margaretacederfelt.blogspot.com/2009/05/arbete-ger-frihet.html
8

Fredrik Edin den 10 september, 2010 kl. 19:15

Nemokrati:
Tror inte vi tjänar på att jämföra (m) med NSDP. Även om jag ibland tänker att deras arbetslinjer i båda fallen handlar om att de som ska ”arbeta” ska göra det för någon annan skull.

(M) måste fördömas i egenskap av (M).
9

Fredrik Edin den 10 september, 2010 kl. 19:16

Anna och Jessica:
Herregud. Jag är mållös.
10

Nemokrati den 11 september, 2010 kl. 02:14

Som sagt. Historisk aningslöshet?
11

Fredrik Edin den 11 september, 2010 kl. 07:05

Ja, det är nog tyvärr mer illa ställt med det hos (m) än jag trodde
12

Trettiotalet ringde och ville ha tillbaka sin människosyn « Skumrask den 11 september, 2010 kl. 08:28

[…] (m)-dekalen skulle kunna vara […]
13

Efraim den 11 september, 2010 kl. 11:47

Margareta Cederfelts bloggpost verkar inte finnas kvar. Kan någon berätta vad det stod i den?
14

Fredrik Edin den 11 september, 2010 kl. 11:51

Misstänkte att den skulle försvinna, så jag sparade ett screenshot:

https://fredrikedin.wordpress.com/2010/09/11/trettiotalet-ringde-och-ville-ha-tillbaka-sin-manniskosyn/
15

Twitted by iahmiah den 11 september, 2010 kl. 13:42

[…] This post was Twitted by iahmiah […]
16

Anders den 11 september, 2010 kl. 18:16

Representativitet?

För några veckor sedan togs två företrädare för arbetarrörelsen av polisen på bar gärning när de hade betald sex med prostituerade. Med den logik ni tillämpar så är de självklart representativa för socialdemokratins och LO:s syn på kvinnor.

Er desperation är stor just nu och det är förståeligt. Men smaklös desinformation av den här typen hoppas jag ändå att ni fortsättningsvis avstår.
17

Rikard den 11 september, 2010 kl. 18:33

Moderaten Cederfelt tog bort posten med titeln ”Abete ger frihet” så vi får undervisa henne i Streisand-effekten genom att länka den här.

http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&q=cache:http://margaretacederfelt.blogspot.com/2009/05/arbete-ger-frihet.html&cad=b&emsg=NCSR&noj=1&ei=Qq2LTM-8HZaj-Aat-Z25CQ.
18

Fredrik Edin den 11 september, 2010 kl. 19:46

Anders:
Desperation, hehe. Jag fattade din poäng redan första gången.
19

nx den 12 september, 2010 kl. 21:48

Läser man om moderaternas ”föregångskommun”, Norrtälje, så återkommer en snarlik formulering under avsnittet ”Underlätta för arbetssökande”.

http://moderaterna.net/politik/norrtalje/

Som sagt, ingen tror väl att de medvetet citerar NSDAP, men de är ju onekligen beredda att gå över lik för att få använda en i sig redan obehaglig formulering (ingen medveten pun, men den gör sig ganska bra i sammanhanget..).
20

Major Fukup den 13 september, 2010 kl. 16:14

På samma sätt bör man kanske då undvika partier som har orden ”socialist” och ”arbetare” i partinamnet?
21

Fredrik Edin den 13 september, 2010 kl. 16:18

Högerpartier som använder ”arbetare” och / eller ”socialist” i partinamnet bör undvikas till varje pris. Andra högerpartier också för den delen.
22

M den 10 oktober, 2010 kl. 17:45

Rikard: problemet är bara att Googles cachade version försvinner ganska snabbt. Nu är den borta. Sparade du sidan på annat håll?
23

Anders den 12 augusti, 2011 kl. 10:15

Och nu har vi i Norrland kommit ikapp…..
http://www.vk.se/Article.jsp?article=467457